Rebecca Solnit: "Trump y Musk son dos de los imbéciles más grandes del mundo"

BarcelonaEn 2008, en una cena con una amiga, Rebecca Solnit bromeó sobre escribir un ensayo que llevara por título Los hombres me cuentan cosas. La amiga le respondió que las mujeres, especialmente las más jóvenes, le necesitaban. Al día siguiente empezó el texto, que escribió casi un tirón y que se convirtió en un éxito mundial. El libro sirvió para convertir en viral el término mansplaining y también para convertirla a ella en un referente del feminismo, aunque Solnit ya era una escritora consagrada que había reflexionado sobre la memoria, las luchas y el arte, entre otros. Elogio del camino inesperado (Ángulo/Lumen), donde recopila varios artículos que permiten entender el presente pero que funcionan a la vez como un antídoto contra la desesperación.

¿Qué está pasando en Estados Unidos?

— Donald Trump es estúpido, loco e ignorante. Esto es lo primero que debemos establecer. El segundo es que estamos viviendo un golpe de estado a cámara lenta, porque está intentando desmantelar el estado de derecho y convertirse en un dictador. Y lo tercero importante es que los medios de comunicación no lo están transmitiendo al público con toda su complejidad. Si pones las piezas juntas, ves que hay alguien rompiendo poco a poco la casa por distintos espacios. Y que con el tiempo, la casa caerá. Se dice que ha sido manipulado por Putin y podría ser. Tenemos a Elon Musk y los millonarios tecnológicos que quieren establecer un estado tecnofeudalista. Pero es claramente una persona que está confundida, manipulada y que no entiende nada.

En los últimos días hemos visto la guerra abierta de Musk con el presidente.

— Qué gran sorpresa. Dos egos gigantes de dos de los imbéciles más grandes del mundo, que tienen visiones e intereses distintos.

¿Por qué? ¿Qué representan a hombres como Musk?

— Vemos a hombres más ricos que nunca, que se compran islas y palacios, y podría parecer que esto les hace felices. Pero la codicia se vuelve infinita, y necesita más poder, más dinero. Los miras y todos parecen profundamente miserables. El hecho de que tanto poder y tanto dinero no les hagan felices es la prueba de que persiguen cosas equivocadas. Necesitamos crear un mundo en el que las personas individuales, los hombres, nunca vuelvan a tener ese tipo de poder.

Su poder es inmenso, no sólo por el dinero. Hay algoritmos que promocionan más o menos las noticias. Los artículos del ARA pueden ser más o menos vistos en función de lo que ha decidido un señor en Silicon Valley.

— Yo estaba orgullosa de ser de San Francisco. Por las luchas a favor de la igualdad y el liderazgo contra el cambio climático, pero hoy vivo en el centro del poderío global de Silicon Valley, que es peor de lo que se dice. Musk no compró Twitter para ganar dinero, de hecho está perdiendo. Pero le ha servido para ayudar a Trump a ganar y para difundir opiniones de extrema derecha, misóginas, racistas. El éxito de Bolsonaro en Brasil se explica por la información consumida en internet, porque Google crea algoritmos que priorizan el contenido extremista para que te mantengas más tiempo conectado. Facebook fue clave para difundir propaganda contra los rohingyes en Birmania. De modo que la destrucción de la selva tropical, los derechos de los indígenas en Sudamérica y el genocidio en el Sudeste Asiático se remontan a corporaciones de Silicon Valley. Y que la gente trate esta tecnología como neutral es una de las cosas que les permite continuar. Me alegra ver que la UE intenta regularlo, pero se necesita también conciencia popular y alternativas. Y por eso insisto mucho en este libro en la necesidad de conectar puntos. Ahora tenemos pequeños pedazos de información, pero no suficiente reconocimiento de los patrones para entender realmente la situación.

Un reto es cómo relacionarse con la extrema derecha. Dice que no se trata de entenderlos.

— A menudo se nos dice que seamos amables con la extrema derecha y se nos invita a realizar un ejercicio de comprensión. Parece que las personas a las que intentan matar deban ser amables con las que intentan matarlas. Nunca va en la doble dirección, a los supremacistas blancos de derechas se les dice que deben entender las lesbianas, los negros y los refugiados. Ni tampoco se dice que el extremismo de izquierdas aparece porque la derecha no es comprensiva. Lo que nos dice que sus valores y su visión del mundo son más importantes. Un juez del Tribunal Supremo de Estados Unidos dijo que ya no se podían contar chistes. Lo que él quería decir es que no podía contar un chiste racista. Y evidentemente que puede hacerlo, pero ahora se encontrará a alguien que le dirá sin miedo que aquello es racista. Se quejan de la opresión de no poder oprimir. Puede haber una comprensión psicológica y sociológica que es útil, pero creo que debemos dejar de legitimar y normalizar.

¿Y cómo se combaten los discursos? Cada vez parece más claro que los altavoces son incomparables.

— Silicon Valley controla una parte del flujo de ideas, no todo también permite que un joven. queer o trans de un pueblo sepa que no está solo, o que las personas con enfermedades raras puedan conectarse y aunar fuerzas para nuevos tratamientos. Gran parte de mi esperanza es ver cómo el mundo ha cambiado y sigue cambiando. Estamos en un mundo en el que quienes no son blancos, cristianos y heterosexuales tienen más derechos y representación. Y esto es un problema para los hombres que se habían beneficiado enormemente de ser cristianos, heterosexuales, blancos, etc. Y quieren recuperar al viejo mundo. Pero a este mensaje le podemos dar la vuelta y podemos ver que, de fondo, lo que nos dicen es: ha cambiado mucho el mundo, ha tenido mucho éxito, y por eso queremos volver al mundo que había antes de sus victorias. Esto significa que, contrariamente a lo que algunos sostienen, el feminismo ha sido una victoria y la lucha queer ha sido una victoria.

Sostiene que esto no lo vemos porque miramos sólo a corto plazo.

— Vivimos en un mundo que sería casi inconcebible en 1960, pero muchas cosas han sido tan lentas y graduales que no nos damos cuenta. En 2000 no teníamos alternativa a la quema de combustibles fósiles, y ha habido una revolución energética hasta el punto de que hoy podemos hablar de dejar atrás la era de los combustibles fósiles. En ocasiones explicamos los cambios a través de decisiones del Parlamento o de sentencias judiciales. Pero son cosas que han podido pasar porque el cambio ya estaba en nuestras mentes y corazones. El matrimonio igualitario pudo llegar al Parlamento por los movimientos sociales que habían luchado antes. Y por eso me interesa romper determinados relatos, porque si no podemos convertirlos en trampas que nos hagan pensar que no tenemos poder y nunca ganaremos. La izquierda se derrota a sí misma incluso antes de que lo haga la derecha a través de esta actitud desalentadora. Yo todavía estoy emocionada de que alguien como Alexandra Ocasio-Cortez pudiera ganar en el 2018. Aún me emociona la caída del Muro de Berlín, o que exista el matrimonio igualitario. Lo veo todo en rozamientos de tiempo mayores.

¿Necesitamos vivir a otra velocidad para verlo?

— Cuando hablo de lentitud, me refiero a la perspectiva a largo plazo y la tozudez de entender que se tarda un tiempo en cambiar las cosas. Me interesa la lentitud en ese sentido.

¿Y qué hacemos con la sociedad que ha desconectado de la política?

— La gente siempre olvida el impacto directo que tiene en sus vidas la política. En el libro Un paraíso en el infierno (Capitán Swing, 2020) se analiza lo que ocurre en momentos de catástrofes. Y ves que la gente no sólo está a la altura del momento, sino que incluso es feliz. Porque necesitamos cosas personales, sí, pero también sentir que formamos parte de algo más grande, y que tenemos algo en común con los demás. Necesitamos historias que nos digan que necesitamos estas cosas, y que hallamos satisfacción profunda cuando las conseguimos. El realismo burgués de muchas películas y novelas aborda sólo éste yo reducido del consumismo, que nos da una versión pequeña y triste de nosotros mismos. Y también creo que Silicon Valley nos está robando unos a otros, las conexiones humanas, que son la riqueza de nuestras vidas, y después intenta vendernos sustitutos que no son conexiones reales, que están mediadas por la tecnología. Debemos reconocer con qué profundidad queremos y necesitamos encontrar alegría en estas conexiones.

CUATRO LIBROS PARA CONOCER SUELIDO

Aunque previamente había publicado una decena de títulos, Rebecca Solnit se ganó el reconocimiento global con esta recopilación de ensayos que popularizó el neologismo mansplaining. Los textos del volumen ilustran con claridad y contundencia las muchas caras de la dominación masculina.

El éxito deLos hombres me cuentan cosese motivó la recuperación de uno de los mejores libros de la autora, donde enfila historias fascinantes sobre el arte de perderse y reencontrarse –física y mentalmente– a partir de singulares experiencias con tortugas, monjes, desiertos, músicos de la escena punk y exploradores.

En este libro de memorias publicado en plena pandemia, Rebecca Solnit mira hacia su juventud y explica cómo haber sido mujer significó -y significa todavía- "enfrentarse a la propia aniquilación de una multitud de maneras, a huir de sí misma oa conocerla, o las tres cosas a la vez".

La emergencia climática, el feminismo, la democracia, la esperanza y el ejercicio del poder y su abuso son algunos de los descorazonadores de la última recopilación de ensayos de la autora. El análisis en profundidad del presente y la voluntad de encontrar la fuerza en los retos que mejoren el futuro son dos de los motores del libro.