El dilema de los ayatolás: sobrevivir o contestar al ataque

BeirutOriente Próximo ha entrado en una de las fases más peligrosas, explosivas e impredecibles en décadas. suyo, el objetivo de Estados Unidos es paralizar el programa atómico y presionar a Teherán para que ceda. ¿los bombardeos realmente han destruido la capacidad iraní? ¿Y cómo responderá Irán? La base nuclear de Fordow está medio soterrada y puede resistir días de bombardeos. Además, Irán podría haber trasladado el material nuclear a otras instalaciones secretas, advierte Rizk. cartas. El régimen se encuentra en la disyuntiva de añadir leña al fuego u optar por sobrevivir. Por ahora, ha optado por una respuesta contenida. con contundencia si se creen nuevas líneas rojas y advierte que cualquier presencia norteamericana en la región es un objetivo legítimo.

Paralelamente, la guerra abierta entre Irán e Israel continúa. El ejército israelí ha anunciado este domingo que sus aviones han atacado a docenas de objetivos militares en varias provincias iraníes. Según el comunicado oficial, los bombardeos tuvieron como objetivo un emplazamiento estratégico de misiles en la región de Yazd, desde donde Irán habría disparado sesenta misiles contra Israel.

Desde que Israel inició la ofensiva contra el país persa, el 13 de junio, también ha derribado mandos de la Guardia Revolucionaria, incluido el jefe del estado mayor y el comandante de la fuerza aeroespacial. "La ofensiva pretendía desorganizar su capacidad de reacción inmediata", explica Munir Mahmalat, analista de Lebanese Center for Policy Studies (LCPS). Sin embargo, la Guardia Revolucionaria tiene una estructura automatizada. O sea, los protocolos permiten continuar las operaciones incluso si se corta la cadena de mando. "La maquinaria militar sigue funcionando pese a las pérdidas".

Jamenei mantiene el control

Mahmalat también destaca que el líder supremo de Irán, Ali Jamenei, mantiene el control de los núcleos estratégicos, y la estructura dual de las fuerzas armadas sigue operativa. Además, según dice, ni el programa de misiles ni el de drones ha quedado desactivado. En definitiva, Irán tiene recursos para seguir presionando.

Actualmente, Estados Unidos tiene desplegados en Irak unos 2.500 militares. Aunque oficialmente su misión es combatir al Estado Islámico, su presencia se ha convertido en un riesgo. Las milicias proiraníes los consideran blancos legítimos. El gobierno iraquí intenta mantenerse al margen del conflicto pero cada vez lo tiene más difícil. Su vulnerabilidad es evidente, porque las defensas aéreas de las que dispone son limitadas. Por ejemplo, el 15 de junio, un dron iraní fue interceptado en Irbil por los sistemas estadounidenses. Además, Irak depende del gas iraní para generar un tercio de la electricidad que consume. Y Irán ya ha cerrado el grifo en otras ocasiones. Ahora, un corte de larga duración provocaría el caos social.

Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar observan la situación con cautela. Temen que una escalada afecte a sus refinerías y sus puertos. No han condenado el ataque estadounidense, pero tampoco le han apoyado. El precio del petróleo ha subido. Las compañías navieras han elevado sus tarifas al Golf y las aseguradoras limitan sus operaciones a zonas expuestas. La amenaza de una crisis energética es real, especialmente después de que Irán haya advertido de que podría cerrar el estrecho de Ormuz.

China y Rusia han condenado la ofensiva de Estados Unidos, que considera una violación de la soberanía iraní y del derecho internacional, y han solicitado una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. En Europa, Alemania, Francia y Reino Unido han pedido contención, aunque el gobierno británico ha expresado su apoyo a Washington. Turquía e India también instan al diálogo. Y la Unión Europea ha reactivado sus canales diplomáticos en Qatar y Omán. Sea como fuere, el escenario es volátil y los próximos movimientos marcarán el rumbo de una crisis que ya ha alterado totalmente el equilibrio regional.