Me preocupa lo que han dicho Isla y la consejera sobre la DGAIA

Oigo al presidente de la Generalitat hablar sobre el penúltimo desastre del sistema protector y decir que actuará "caiga quien caiga". La consejera de Derechos Sociales afirma que lo arreglará en tres meses, que priorizará la "prevención" y que la dirección general de Atención a la Infancia lo que necesita es un "modelo gerencial". Y más allá del dolor permanente de conocer las inmensas desprotecciones del sistema, me preocupo aún más por las respuestas.

Supongo que el presidente no es consciente de que debería hacer "caer" buena parte del Parlament. Traspasa la idea de la existencia de culpabilidades singulares y olvida la larga lista de informes que han leído los diputados, la larga lista de comisiones y resoluciones, las confrontaciones partidistas a base de los periódicos dramas, décadas de desconocimiento político sobre el universo de buena parte de la infancia de Catalunya, la financiación de programas a partir.

Las respuestas de la consellera todavía me preocupan más. Traspasa la idea de que todo es un problema de mala gestión (que está claro que tiene mucho que mejorar) y no parece tener conciencia de la crisis permanentemente agudizada del sistema. La infancia no necesita "prevención", necesita infancia. No hace falta que nos ocupemos de ella para evitar futuros problemas sino para garantizar que pueden vivir su infancia en el presente. El desamparo no es una figura para evitar malos tratos sino una situación en la que los entornos básicos son insuficientes para garantizar el desarrollo o los apoyos de las personas cercanas no existen; cuando la precariedad no permite vivir lo que un niño necesita vivir. ¿Quiere hacer prevención? Ponga en la cartera de prestaciones de la ley de servicios sociales financiar dos horas de padre o madre todos los días para cualquier niño. Al sistema protector llega todo lo que generamos cuando no se atiende a su derecho a tener infancia. Estar desamparado es no tener a quien recurrir.

Cambiar el sistema requiere volver al territorio y hacer posible que los recursos sociales y educativos locales, de barrio, se ocupen de la infancia. Que no dediquen su tiempo a la gestión de prestaciones. Por ejemplo, para acoger adecuadamente a un niño, los servicios sociales y la escuela no necesitan un protocolo. Necesitan relacionarse y acordar cómo acompañar juntos su vida y las impotencias de los adultos que le rodean.

Espero que en el departamento se den cuenta de que no tiene sentido el funcionamiento de los EAIA (equipos de atención a la infancia y la adolescencia). primaria desesperados que buscan alguna ayuda o recurso para niños que necesitan atención. La inmensa mayoría de las situaciones no responden a malos tratos graves sino a desamparos vitales en grados diversos y cambiantes. sus vidas ¿Quieren reformar? añadidos. No hablen de acogimiento sin garantizar el apoyo a las familias que no pongan en manos de entidades los centros sin garantizar que se preocuparán por seguir y supervisar lo que hacen.

Junto al maltrato institucional que puede producirse en la atención a la pequeña infancia, la siguiente situación especialmente compleja es la de los chicos y chicas adolescentes, que representan a la mayoría, por ejemplo, a los centros. Conviene que no escondan la enorme dificultad de ser útiles en vidas que pasan cuentas del pasado, vidas internadas en pleno caos, que fácilmente caerán en categorías de salud mental, que no pueden ser protegidas en su contra. Si investigan el caso de la chica que ha removido el barro, es posible que descubran que, cuando necesitaba confiar en alguien, su tutor cambiaba cada pocos meses. Obviamente, nadie sabía nada de su verdadera vida.

Hace muchos años escribía: "La protección es un tema menor sometido a continuos cambios ya confrontaciones políticas tan sólo circunscritas a los casos con resonancia mediática".