Prohibir también YouTube a los menores de 16 años


BarcelonaAustralia es uno de los países donde el asedio a las redes sociales está más avanzado. Los legisladores preparan un veto para que los menores de 16 años no puedan utilizar las redes sociales y una parte de la discusión pública gira en torno a decidir si YouTube debería entrar entre las plataformas restringidas. de Albany. feed perverso de vídeos de TikTok, diseñado para anular la capacidad del usuario de detenerlo, se ha considerado pernicioso para los menores, entonces YouTube debería estar incluido en la prohibición, porque también tiene su hilo de clips narcotizantes que destruyen la capacidad de atención continuada del usuario ya menudo apelan a los menores.
Ahora bien, si aceptamos que esto es así -y ciertamente las redes sociales no son sólo eso, pero también son esto- la pregunta razonable sería si tiene sentido entonces dejar que a partir de los diecisiete años los jóvenes puedan entrar a hoja aquí dentro, asumiendo que no hay nada que hacer. Para mí, éste es el punto débil de todo el debate sobre menores y redes: en el fondo implica resignarse a no intervenir sobre la toxicidad de estas aplicaciones, como si fuera inevitable. Si existe un perjuicio sobre la salud pública, que sería fácilmente demostrable, hay que asumirlo. La libertad de expresión protege a buena parte de los contenidos nocivos, pero en ninguna parte está escrito que estas empresas puedan promocionarlos para maximizar su beneficio yendo en contra del bien común. El algoritmo debe poder fiscalizarse. YouTube, y el resto, deben poder ser consideradas responsables. Y serlo no sólo frente a los menores, sino de la sociedad en su conjunto.