Los equilibrios de los regímenes árabes con el ataque de Israel contra Irán

BeirutTras varios días de ataques cruzados, bombardeos israelíes sobre territorio iraní, y lanzamiento de misiles desde Teherán, Oriente Próximo entra en una nueva fase de tensión que deja atrás años de amenazas y enfrentamientos indirectos. El ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 abrió una nueva dinámica imprevisible. Por ahora hemos visto la destrucción de Gaza, el debilitamiento de Hezbollah y la caída del régimen sirio. Todo parecía empujar hacia el choque directo entre Israel e Irán, con una ola expansiva que sacude a toda la región.

La respuesta de los países árabes ha oscilado entre la cautela diplomática y el temor silencioso. Muchos, sobre todo las monarquías del Golfo, así como Egipto y Jordania, se encuentran en una posición incómoda. Son estados de mayoría suní que comparten con Israel la preocupación por la expansión iraní, pero también enfrentan a una opinión pública que, aunque cada vez más pragmática, sigue siendo sensible a la causa palestina. Pese a los Acuerdos de Abraham y la normalización diplomática con varios países árabes, no está garantizado el apoyo político a Israel en la guerra con Irán, a la sombra de la masacre de Gaza.

Las monarquías del Golf

Arabia Saudita, que desde 2023 reanudó relaciones con Irán después de años de rivalidad sectaria, ha optado por la prudencia. Comparte con Israel y Estados Unidos la preocupación ante el programa nuclear iraní, pero teme que una guerra abierta desemboque en ataques contra su propio territorio o en una nueva crisis energética global. Riad quiere jugar el papel de mediador más que el de actor beligerante. Una postura similar adoptan los Emiratos Árabes y Qatar, conscientes de que su estabilidad económica depende de una región mínimamente previsible. Dubai, con sus estrechos lazos comerciales con Irán, no puede permitirse una ruptura total.

Egipto y Jordania, que firmaron la paz con Israel desde hace décadas, se mueven con cautela. Aunque mantienen cooperación en seguridad con Tel Aviv, saben que una prolongada escalada podría incendiar sus propias sociedades. En ambos países, sectores importantes de la población siguen viendo a Irán como un rival, pero también rechazan a Israel, que intensifica los ataques en Gaza y en Cisjordania, donde los colonos siguen avanzando y poniendo más presión sobre lugares sagrados en Jerusalén.

Bahréin, más alineado con Arabia Saudí, ha expresado preocupación por la escalada, consciente de que una parte importante de su población es chiíta y podría reaccionar con hostilidad si el conflicto se interpreta como un ataque suní-israelí contra Irán. Omán ha intentado mantener el tradicional rol de puente diplomático, pero su capacidad de influir en la dinámica actual es limitada.

El gran temor compartido por los gobiernos árabes es una guerra prolongada que reviva tensiones sectarias y desborde fronteras. Los precios del petróleo han subido, rutas aéreas se han suspendido y el riesgo para la navegación en el estrecho de Ormuz y el mar Rojo ha aumentado. Estados Unidos, aunque oficialmente al margen, ha evacuado a parte de su personal diplomático en Irak, y sus bases en la región están en máxima alerta. Aunque localizada, la guerra ya tiene efectos económicos y políticos difíciles de contener.

La voz de la calle

Las reacciones públicas, por ahora contenidas, podrían radicalizarse si el conflicto se amplía o si Israel ataca objetivos simbólicos dentro de Irán. Las manifestaciones en apoyo a Palestina que han comenzado en Ammán, El Cairo o Trípoli podrían volverse más hostiles si los regímenes son percibidos como pasivos o cómplices. La calle árabe sigue siendo un factor de presión, sobre todo en contextos de crisis económica.

En este escenario incierto, el llamado Eje de la Resistencia aparece debilitado. Hezbollah, después de la reciente guerra con Israel, ha perdido capacidad operativa y parte de su liderazgo militar. Su dirección política busca ahora recuperar influencia en Líbano e integrarse en un marco nacional más amplio, incluso explorando fórmulas de desarme parcial. En Siria, tras la caída de Al Asad y el ascenso de Ahmed al Sharaa, el país no tiene capacidad real para proyectar influencia fuera de sus fronteras. Las milicias chiítas en Irak y los houthis en Yemen podrían actuar, pero hoy la capacidad de alterar el conflicto es menor.

El régimen iraní, sitiado por sanciones, aislamiento diplomático y descontento interno, enfrenta su mayor desafío desde 1979. La guerra con Israel no solo pone en juego su influencia regional, sino su propia estabilidad. Mientras los radares siguen los misiles, el régimen intenta blindarse con otra estrategia basada en el miedo. Cortes de internet, manifestaciones escenificadas, censura y represión forman parte de una respuesta más orientada a proteger el poder que a combatir al enemigo.

Oriente Próximo se asoma a una nueva tormenta. Los actores tradicionales siguen ahí, pero sus movimientos son más limitados. Y mientras los misiles quieren, los gobiernos calculan cómo sobrevivir a un conflicto que amenaza con cambiar el mapa político de la región.